霍普到底做了什么,让德甲球迷对这位80高龄的老人恶语相向?

admin88 0 2020-03-04 05:40:18

上周末的德甲赛场上,泛起了反面谐的场景:在拜仁客场与霍芬海姆的角逐中,部门“德甲班霸”的极端球迷打出了辱骂霍村老板霍普的横幅,导致角逐中断10多分钟。只管拜仁主帅弗里克、球员穆勒和董事会主席鲁梅尼格等先后进场劝诫,但球迷们依然“不为所动”。角逐恢复后,两队球员放弃攻防,在中圈倒脚直至角逐竣事,以表达对这种行为的不满。

图说:球迷表达对霍普的不满 新华社图

不意仅仅几小时后,多特蒙德、科隆和柏林团结等队的极端球迷纷纷“如法炮制”,让本该享受足球激情的周末,笼罩遭一片阴霾下。现在,沙尔克04和勒沃库森等俱乐部已先后揭晓声明,对相关行为“零容忍”。德国足协和德甲官方更痛心疾首地表现:“这基础不是足球该有的样子,肇事者必须受到严惩!“可让人不解的是,大多数时候都“循规蹈矩”的德甲球迷,为何会对一位80高龄的俱乐部投资人恶语相向?

看法有冲突

自霍芬海姆升入德甲后,围绕在球队老板霍普身上的争议就一直存在,究其原因,即是他跳出了德甲俱乐部多年来拒绝烧钱,理性谋划的传统看法,通过赞助商的引入和资金的投入,将霍村打造成了德国商业化水平最高的球队之一。换言之,“霍普事件”背后所袒露的,其实是两种谋划看法的冲突。

图说:霍普(左) 新华社图

与早早实现商业化,勉励外部投资并接纳股份制治理的英超和意甲球会差别,大部门德甲俱乐部,还保留着颇具复古意味的“会员制”治理模式。虽然历经频频革新,也掺入了一些股份制的构架,但俱乐部和会员球迷依然拥有相关事务的决议权,外部投资商受限的情况,并没有太多改变。随着时间的推移和生长,这种被称为“50+1”的模式,虽然让德甲成为欧洲财政状况最康健的联赛之一,但也对联赛的影响力发生了一定的负面影响。于是,德国足协在章程的最后附加了一句:如果一家企业一连谋划俱乐部凌驾20年,就可以申请“50+1”原则宽免权。霍普就是这句话的受益者。

这位从1989年便开始投资霍芬海姆的软件公司CEO,在2000年加鼎力大举度,获得了俱乐部96%的股权和49%的表决权,这是“50+1”模式下,外部投资商能够拿到的最高比例。接下来的日子里,霍普在章程允许的规模内,用凌驾2.5亿欧元的花费,为俱乐部带来了一座新球场、两个青训基地和无数强援。其时他的做法,已经让不少秉持传统理念的球迷难以接受,不少人嚷嚷着“霍普用钱污染了足球”。而当霍普终于挣脱“50+1”的束缚,霍芬海姆的商业化脚步进一步加速,传统与革新间的冲突,也由此愈演愈烈。

图说:角逐曾一度中断 新华社图

治理存疏失

除了看法差别导致的不正常情绪,德甲联赛在治理方面的疏失,也是霍普事件发酵的重要原因。

其实这并非极端球迷们首次对霍普“举事”。此前,多特蒙德和门兴格拉德巴赫的球迷就因打出侮辱性口号,呼唤不妥口号而遭随处罚。可问题恰恰出在这里,因为德国足协多年前曾公然宣布“绝差池球迷实行团体性处罚。”本就对霍村和霍普的“拜金”不满,吃到罚单心气不平,加上治理者出尔反尔,球迷们自然“火力开”,一片“反霍”情绪,也被悄然带起。

另外,德甲在球迷入场时的检测不够严格,也成为事件一连发酵的导火索。凭据德国媒体披露的消息,拜仁与霍芬海姆一战中泛起的横幅,是德甲领头羊的球迷在入场后制作的。“其时他们只带了许多胶布,并没有什么特此外。”警方的说法证明晰霍芬海姆主场安检的无奈。可问题在于,有了多特蒙德和门兴的教训在前,对球迷物料的检查是否应该提高品级?后续的角逐中为何另有相似的口号泛起?这些问题,不仅需要德甲的治理运营方总结反思,也给包罗中超在内的其他联赛,敲响了警钟。

皇马名宿迪斯蒂法诺曾说“在足球场上不能有敌人,更不能伤害任何人,因为所有热爱这项运动的人,都是我的朋侪。”希望这些不色泽的画面,能今后远离足坛,让那片无数人深爱的绿茵场,回归切磋武艺、通报正能量的本质。(新民晚报记者 陆玮鑫)

上一篇:法体育部长:巴黎多特的欧冠不会取消;不确定是否空场
下一篇:返回列表
相关文章
返回顶部小火箭