拜仁视察:极端球迷疑惑行为载入史册,一场6-0大胜险落空

admin88 0 2020-03-03 10:16:00

这真的是活久见系列朋侪们,一定要记着2020.2.29这一天。

原来就是个值得很有纪念意义的日子,十年不遇拜仁能在这一天正好踢角逐,还迎来了一场大胜。明显是大好的局势,球员发挥得都不错,球迷高层都兴奋,我连赛后复盘的标题都想好了,就叫“莱万不在的第一天,不想他不想他不想他”,看球看得脑子里小骚话也是一波一波的,效果出这么个事儿,就像从鲜味大餐里吃到了一个苍蝇一样,搞得心情全无。

想过下半场拜仁可能会划水,但就算我长了十个脑壳都想不到极端球迷行为会让剩下的时间酿成一个历史性时刻。


角逐第67分钟,主裁判吹停了角逐,其时还不知道发生了什么事情,就瞥见弗里克跑到球迷区去喊话,几名球员也跟已往了。随后才知道是拜仁球迷拉了横幅辱骂霍芬海姆老板霍普,横幅内容不堪入目,这里就不说了,总之是在任何地方都不能容忍的粗鄙之语。镜头也给到了看台上的鲁梅尼格,他其时就上前去拥抱了霍普而且向霍普致歉。

抚慰了球迷情绪,角逐才得以继续举行。可是没过几分钟,场上再次泛起骚乱,角逐也再次中止。拜仁极端球迷又打出了新的横幅,就还是那种骂人的话。这个时候,弗里克和萨利哈米季奇都已往了,场上的球员和已经被替换下场的穆勒也已往了,随后鲁梅尼格和卡恩这些在场的拜仁高层都出头去球迷区和球迷对话。

说实话,其时看到球员离场回到通道,霍村的球迷也在退场,是真的慌了。我很清楚这是三级中止赛的第二级,如果角逐就这么竣事了,拜仁很可能被判0-3告负。如今德甲联赛的情况能给拜仁的容错空间很小,任何丢分的结果都绝对是苦涩的,而且一定会影响到整个赛季争冠的形式。而球员的努力不应该被白费,俱乐部也不应为球迷如此荒唐的行为买单。

等候的这十几分钟特别漫长,我捏着一把汗,就畏惧拼到最后什么都没有带走。幸亏看到裁判出来了,球员们也重新上场,恢复角逐,才算是松了口吻。

霍芬海姆队长许布纳和诺伊尔商量在剩余时间用倒脚的方式竣事角逐,最后那点时间双方球员聚集在中圈四周相互传球谈天,拜仁高层和霍芬海姆高层站在一起为球队拍手。

角逐竣事以后,拜仁球员和霍村球员都去霍村球迷区致意,霍村球迷也报以掌声。

详细的情况还要期待德足协做出判罚决议,横竖罚款是板上钉钉了。昨天晚上因为怕可能会重赛,一直在等消息,也有看到德媒说肯定是会处罚,可是拜仁取胜效果不会变,究竟角逐是踢完了的,不管用什么方式吧。

也去翻了之前多特因为自家球迷多次辱骂霍普受到的处罚,是罚款5万欧,而且克制多特球迷进入霍村主场两个赛季,多特还要赔偿霍村因客队球迷区人数淘汰而造成的收入损失。

拜仁和霍芬海姆两个俱乐部之间一直关系不错,这次真的要特别谢谢霍村,从高层到球员都展现出了极高的素质,让角逐继续举行了下去,恢复角逐之后的时间一度让人以为十分感动。


赛后我去查了这部门生事的球迷,他们是属于Ultras,也就是小部门极端球迷群体。这部门人完全以球队为生活焦点,通常会和一些政治因素联系在一起,包罗种族主义、民族主义和反资本主义,甚至是新纳粹主义。我那会儿就想辱骂霍普应该是为了捍卫50+1政策,阻挡金元足球。德甲这些破事儿或许都是围着50+1转的。

但针对这次事件,拜仁一个球迷组织揭晓声明称,“我们别无他选,这是我们引起关注的唯一方式,我们阻挡株连式处罚”。我是真的以为他们基础不会在乎球队的体现,他们去看角逐就是为了表达自己的诉求,而且阻挡金元足球就是个由头,这基础就是一次团结起来阻挡德足协株连式处罚的行动。凭据sport1的盘货,昨天在四个差别的赛场,海登海姆、拜仁、多特蒙德和科隆的球迷都打出了内容差不多的横幅。

事后鲁梅尼格也表现会严肃处置惩罚这件事。

真的建议建设一个黑名单,像这种球迷终身克制进入球场,实在是太不尊重球员的支付了。


关于德甲的50+1政策,以前也有聊过。

就是德国职业俱乐部(只限制德甲和德乙,不笼罩低级别球队)都必须持有50%以上的表决权,这是为了掩护俱乐部的决议权不落入投资人的手上,像拜仁就是自身持有75%的股份,其他25%的股份由安联、阿迪达斯和奥迪三大赞助商均分,表决权则是和股份占比一致。

50+1限制了俱乐部商业运作的可能性,但也让俱乐部的资金稳定,日常运营越发康健。而且在一定水平上限制了金元足球,保证了足球的纯粹性。

固然凡事都有破例,勒沃库森和沃尔夫斯堡这两家俱乐部因为从一开始就是企业的所有物,所以也就不受50+1的约束。

于是就泛起了拜耳法案,法案称如果一家企业能在1999年1月1日之前就已经一连谋划俱乐部与球队凌驾20年,就可以不受“50+1”条款的限制,完全拥有球队。

在拜耳法案也履历了一些删改的情况下(1999年以前这个年限取消了),2015年,霍普通过长达20年的连续投资乐成实现了控股,跳出了50+1,也是现在唯一一例。但德国许多球迷认为霍普这样的投资足球不切合德国足球文化,对他予以坚决抵制。

德国球迷对50+1的维护是死心塌地的。

在他们心中,欧洲足球已经被款项所污染,商业化以后会导致票价飞涨,触及球迷自身利益。而且会担忧俱乐部因为依赖投资而导致巨额债务,从而导致破产。

德国球迷对莱比锡的攻击也是由来已久。

奥地利红牛团体掌握了俱乐部90%以上的股权,而且在莱比锡还处在低级别联赛不受50+1约束的情况下就建设了球迷俱乐部,其17名会员全部来自红牛董事会。也就是说,名义上红牛只持股49%,实际上持有过半表决权的球迷俱乐部全是自己的人,这样俱乐部的运营也就不再受50+1的管控。

这种钻制度空子的做法让德国球迷很是不满,辱骂莱比锡的横幅随处可见,甚至有打砸莱比锡的大巴,在杯赛的时候往场内扔牛头,主动空场这些极端行为。

可是讲原理,霍普跳出50+1的做法是合乎规则的啊,他没有钻空子。图片报曾经说他是德国职业足坛最伟大的浪漫主义者,在无法获得控制权的情况下连续为一家球队投资20年,把一个只有3000人的小乡村的球队从德国第七级的联赛带到了德甲,而且建设了完善而强大的青训体系,为德国足球输出球员。

霍普是真正的足球人,拳拳赤子心,不应受到这样的看待。


至于50+1的是非对错,我真的不想评价,凡事都有利益也有坏处,怎么说都有理。这是个可以兼容种种看法的世界,大家都有表达自己看法的权利,但不应是以这种恶劣的方式。

最近几年,极端球迷的做法越来越特别,德国足坛应该重视起来,接纳一些措施。

真正热爱足球的人都希望足球是纯粹的,极端主义、种族主义这些工具都不应该泛起在足球场上。

这个载入史册的一幕算是开了眼了,以后都不想再瞥见了。

上一篇:德媒推测:多特巴黎欧冠第二回合淘汰赛可能因疫情推迟
下一篇:返回列表
相关文章
返回顶部小火箭